jorgechez
Que tal mucahchos
Como ya saben estoy todavia familiarisandome con el programa.
Estudiando el fofum ley que varios de ustedes no recomendan los files mas grandes de 198K y me pregunto por que?.. o cual es el beneficio de esto ya que todos mis files estan en 320K. Esto lo ago para tener el mejor sonido posible, sabiendo que el espacio no es problema ya que tengo 200G en mi disco externo.
*Es realmente necesario?
*Cual es el beneficio?
Saludos =)
Como ya saben estoy todavia familiarisandome con el programa.
Estudiando el fofum ley que varios de ustedes no recomendan los files mas grandes de 198K y me pregunto por que?.. o cual es el beneficio de esto ya que todos mis files estan en 320K. Esto lo ago para tener el mejor sonido posible, sabiendo que el espacio no es problema ya que tengo 200G en mi disco externo.
*Es realmente necesario?
*Cual es el beneficio?
Saludos =)
Posted Thu 02 Dec 04 @ 2:35 pm
Man-Tk
si te sirve el dato : yo comprimo mucho de mi material en cd a 256 y nunca tengo problemas ...con los que si tengo algun problemita es con los antiguos temas ripeados hace años en Variable bit rate ...estas canciones dan erroneo el tiempo ,pero se soluciona analizandolas ..saludos
la diferencia de sonido entre 128 y 192 ya es notable y entre 192 y 256 no hay tanta diferencia en calidad pero tampoco supone mucho espacio extra ....cuestion de gustos ..
la diferencia de sonido entre 128 y 192 ya es notable y entre 192 y 256 no hay tanta diferencia en calidad pero tampoco supone mucho espacio extra ....cuestion de gustos ..
Posted Thu 02 Dec 04 @ 3:45 pm
wyworg
la calidad es algo ke en internet estamos dejando muy al vuelo.. casi todos usan 128 kb/sg en sus compresiones diciendo ke eso es calidad de cd (algo ke como muy bien dice man-tk es mentira!!) minimo deberiamos de estar usando 256 kb/sg y si no usamos esa de forma general es por la capacidad de los discos duros.... un saludo.
Posted Thu 02 Dec 04 @ 6:58 pm
DJ Coco
Amigo, nuestro consejo en cuanto a si comprimir en 128, 192 o más, es el siguiente:
Si comprimiendo en 192 o más, corres virtualdj durante una fiesta sin ningún problema, entonces adelante. La calidad es muy superior y merece la pena.-
El punto es que VirtualDJ, cuando analiza la canción (o sea, cuando la pones en el player) la carga en la memoria, haciendo que en muchos equipos Virtualdj no funcione correctamente y pegue pequeños saltos. Esto es debido a que no todos tienen un buen procesador o no disponen de mucha memoria RAM.- En estos casos recomendamos que compriman a 128 o menos, haciendo que los archivos sean más pequeños y por ende no ocupen tanta memoria.-
Saludos y espero que te hayamos aclarado tu duda !
DJ Coco
Si comprimiendo en 192 o más, corres virtualdj durante una fiesta sin ningún problema, entonces adelante. La calidad es muy superior y merece la pena.-
El punto es que VirtualDJ, cuando analiza la canción (o sea, cuando la pones en el player) la carga en la memoria, haciendo que en muchos equipos Virtualdj no funcione correctamente y pegue pequeños saltos. Esto es debido a que no todos tienen un buen procesador o no disponen de mucha memoria RAM.- En estos casos recomendamos que compriman a 128 o menos, haciendo que los archivos sean más pequeños y por ende no ocupen tanta memoria.-
Saludos y espero que te hayamos aclarado tu duda !
DJ Coco
Posted Fri 03 Dec 04 @ 3:09 pm
jorgechez
Muchisimas grasias DJ COCO y a todos por sus explicasiones.
-DJ COCO ahora si entiendo, creo que tiene mucha ligica tu explicasion y aunque no tengo ningun problema con la memoria o prosesador por que tengo un PentiumIV 3.6 y 512 de memoria, ya havia pensado en maximisar la memoria en mi sistema. Cuando lo haga les dejare saver si hay alguna diferencia.
Grasias y saludos =)
-DJ COCO ahora si entiendo, creo que tiene mucha ligica tu explicasion y aunque no tengo ningun problema con la memoria o prosesador por que tengo un PentiumIV 3.6 y 512 de memoria, ya havia pensado en maximisar la memoria en mi sistema. Cuando lo haga les dejare saver si hay alguna diferencia.
Grasias y saludos =)
Posted Fri 03 Dec 04 @ 5:39 pm