Phenryll
Salut les filles!
Bon, ft reconnaître que les EQ sous Atomix par rapport à ce que fait une vraie table, c'est pas comparable. En fait, qqun connait-il les fréquences de coupures sur les tables? Atomix coupe trop je trouve: suffit de supprimer basse, edium, aigu et plus aucun son ne sors!
C'était une p'tite rmq comme ça. Voila (voilou).
Bon, ft reconnaître que les EQ sous Atomix par rapport à ce que fait une vraie table, c'est pas comparable. En fait, qqun connait-il les fréquences de coupures sur les tables? Atomix coupe trop je trouve: suffit de supprimer basse, edium, aigu et plus aucun son ne sors!
C'était une p'tite rmq comme ça. Voila (voilou).
Posted Sun 07 Jul 02 @ 7:15 pm
Dj Morris
perso je trouve cela pas plus mal .
Si on prend les boutons KILL cela donne un vrai effet kill pour la bande selectionnée, dans mon cas (atomix + carte 3d+ table de mixage) je m'en sert parce que ma table n'est pas trés trés perfomante au niveau de l'effet kill et cela marche terriblement bien !
Enfin bon c'est mon avis !
Nico
Si on prend les boutons KILL cela donne un vrai effet kill pour la bande selectionnée, dans mon cas (atomix + carte 3d+ table de mixage) je m'en sert parce que ma table n'est pas trés trés perfomante au niveau de l'effet kill et cela marche terriblement bien !
Enfin bon c'est mon avis !
Nico
Posted Sun 07 Jul 02 @ 9:35 pm
Dj Morris
Quand tu dis que l'effet n'est pas comparable je suis pas d accord : avec la table technics (y en a qu'une vous pouvez pas vous tromper) les réglages sont comme dans atomix, si tu diminus tout a fond, t'as plus aucun son.
Posted Sun 07 Jul 02 @ 9:40 pm
DJ-Maboul
Phenrill la frequence de coupure des filtres sur les bouton de ta table de mixage peuvent varier d'une table a l'autre.
A noter qu'il faud pas confondre un KILL BASS et le fait de mettre le boton de l'EQ bass de la table de mix a zero. Car on effectue juste une aténuation et non pas une coupure d'une partie de la bande passante.
Pis l'EQ entre Atomix et la table de mixage C'est pas pareil l'un travail en numerique et l'autre travaille en analogique. C'est un peu comme ecouter un CD sur une chaine Hifi et sur un Ampli a tube. C'est pas du tous le meme style de traitement.
A noter qu'il faud pas confondre un KILL BASS et le fait de mettre le boton de l'EQ bass de la table de mix a zero. Car on effectue juste une aténuation et non pas une coupure d'une partie de la bande passante.
Pis l'EQ entre Atomix et la table de mixage C'est pas pareil l'un travail en numerique et l'autre travaille en analogique. C'est un peu comme ecouter un CD sur une chaine Hifi et sur un Ampli a tube. C'est pas du tous le meme style de traitement.
Posted Sun 07 Jul 02 @ 9:46 pm
Phenryll
Ok ok, mais le kill bass est qt même difficilement exploitable je trouve. Pq? Pcq le rendu sonore est étrange, limite pourri. La solution est de créer un raccourci middle bass, mais le pb est juste déplacé.
Très perso, je préfère le rendu d'une table avec le pitch des basses à zéro qu'un kill bass (qui ne rend pas très bien je trouve) qui coupe une trop large gamme de fréquence.
Très perso, je préfère le rendu d'une table avec le pitch des basses à zéro qu'un kill bass (qui ne rend pas très bien je trouve) qui coupe une trop large gamme de fréquence.
Posted Sun 07 Jul 02 @ 10:30 pm
Damocles
Je suis d'accord avec toi Phenryll, j'ai eu le même problème avec Atomix. Soit la fréquence de coupure est trop haute, soit la pente du filtre est trop abrupte, je sais pas mais ça rend pas super. Avec une table avec des filtres à -28dB (ce qui est pas top niveau atténuation, le standard étant à -32dB et Atomix faisant du -48dB je crois) je trouve que le résultat est déjà beaucoup plus écoutable.
Posted Mon 08 Jul 02 @ 2:19 am
greedou
Il est normal que lorsque tu actionnes tous les killers plus aucun son ne sort (je dirais même que c'est un gage de qualité des filtres) que ce soit pour atomix ou pour une table.
En effet le son est découpé en trois plages de fréquences et si tu enleves les trois il ne reste plus rien. Si il reste du son, c'est qu'il y a des fréquences qui ne sont pas touchées par l'equalizer ce qui n'est pas très bon.
Mais effectivement le kill bass d'Atomix n'est pas au point et couper les basses de la table permet d'obtenir un bien meilleur son. Néanmoins moi qui sur ma table n'ai pas de killers (pour couper une fréquence je dois tourner le bouton entièrement) je trouve cette fonction très pratique quand même.
En effet le son est découpé en trois plages de fréquences et si tu enleves les trois il ne reste plus rien. Si il reste du son, c'est qu'il y a des fréquences qui ne sont pas touchées par l'equalizer ce qui n'est pas très bon.
Mais effectivement le kill bass d'Atomix n'est pas au point et couper les basses de la table permet d'obtenir un bien meilleur son. Néanmoins moi qui sur ma table n'ai pas de killers (pour couper une fréquence je dois tourner le bouton entièrement) je trouve cette fonction très pratique quand même.
Posted Mon 08 Jul 02 @ 9:28 am
Phenryll
"Normal": pas si sûr. Un pote a une table Rodec (le plus ht modèle disponible lorsqu'il l'a acheté), lui aussi, lorsqu'il tourne à zero B, M, A, il a encore du son.
Ds les basses, il a encore une certaine rondeur, ce qui me fait dire que les très très basses fréquences ne sont pas coupées, ce qui rend le son bcp plus chaud et bcp moins plat. Enfin, c'est mon avis. Mais comme dis Damoclès, faudrait trouver un filtre qui ne soit pas si drastique ou alors multiplier les bandes pcq diviser la gamme fréquentielle en 3, ça manque de finesse.
Ou ajouter la présence de deux catégories de bouton: le premier tel qu'on le connait (coupure drastique) et le second qui préserve qq bandes de fréquence histoire de rendre le son plus chaleureux. Non?
Ds les basses, il a encore une certaine rondeur, ce qui me fait dire que les très très basses fréquences ne sont pas coupées, ce qui rend le son bcp plus chaud et bcp moins plat. Enfin, c'est mon avis. Mais comme dis Damoclès, faudrait trouver un filtre qui ne soit pas si drastique ou alors multiplier les bandes pcq diviser la gamme fréquentielle en 3, ça manque de finesse.
Ou ajouter la présence de deux catégories de bouton: le premier tel qu'on le connait (coupure drastique) et le second qui préserve qq bandes de fréquence histoire de rendre le son plus chaleureux. Non?
Posted Mon 08 Jul 02 @ 10:32 am
greedou
Là il nous faudrait un avis de spécialiste car moi j'ai toujours pensé qu'il fallait que les réglages puissent tout couper (le résidu de son que tu entends lorsque B,M et A sont à 0, j'appelle ça des fuites) ?-)
Par contre je suis d'accord que plus la bande est divisée meilleur est le résultat (mais de + en + fin et précis doit être le réglage).
Le problème se situe souvent entre les basses et les médiums (pour moi en tout cas) et peut-être qu'à la place de 2 boutons il en faudrait 3 ou 4 mais pas plus sinon je me fais greffer une troisième main :-))
Par contre je suis d'accord que plus la bande est divisée meilleur est le résultat (mais de + en + fin et précis doit être le réglage).
Le problème se situe souvent entre les basses et les médiums (pour moi en tout cas) et peut-être qu'à la place de 2 boutons il en faudrait 3 ou 4 mais pas plus sinon je me fais greffer une troisième main :-))
Posted Mon 08 Jul 02 @ 4:45 pm
Phenryll
Oui, ok pour 3 ou 4 boutons. Tiens, Microsoft a sorti un petit gamepad destiné aux jeux en rezo. Si on multiplie les boutons, il faudra qu'Atomix prod. nous façonne un pad équivalent, specialement pour les mains des pauvres terrestres que ns sommes: 10 doigts (à l'exclusion des amputés). J'exclut les paralysés des membres supérieurs aussi. :))))
Posted Mon 08 Jul 02 @ 5:03 pm
Damocles
Une autre solution est de proposer dans les options des potars pour ajuster la fréquence de coupure et la pente de chaque filtre...
Posted Mon 08 Jul 02 @ 8:29 pm
DJ-Maboul
heu phenrull 10 doigts par main ca fait 2 fois plus d'ampoules et c'est moins cool :o)))
Posted Tue 09 Jul 02 @ 3:42 am
Phenryll
Faudra alors inventer une telecommande vocale... :)) Mais bon, s'il ft trop parler, il faudra se réhydrater. Ca tombe bien, pcq un DJ qui ne s'en file pas une ou deux, ce n'est pas un (bon) DJ. Hihi!
Posted Tue 09 Jul 02 @ 8:15 am