DJ Balbi
Salut à tous !
Je viens de gagner au loto !!! Non je rigole !
En fait je suis un passionné de hardware doinc j'essaie de me tenir au courant !
J'ai chercher pour vous les infos un peu plus poussé pour l'équipement idéal pour totomix !
Ainsi je suis arrivé dans un magasin d'équipement sono vidéo spécialisé en informatique et qui nottament à monté des config pour totomix (la veine).
Je vais donc vous faire des post avec le détail des résultats !
Je viens de gagner au loto !!! Non je rigole !
En fait je suis un passionné de hardware doinc j'essaie de me tenir au courant !
J'ai chercher pour vous les infos un peu plus poussé pour l'équipement idéal pour totomix !
Ainsi je suis arrivé dans un magasin d'équipement sono vidéo spécialisé en informatique et qui nottament à monté des config pour totomix (la veine).
Je vais donc vous faire des post avec le détail des résultats !
Posted Tue 04 Jun 02 @ 7:55 pm
DJ Balbi
Il m'a été confirmé qu'il faut absolument s'équipé TOUT en intel ! Chipset inclu ! En effet un meilleur stabilité a été constaté et une plus grande fiabilité !
Moi je suis pas du style à débattre cinqu heure sur amd mais bon un produit pas cher est rarement meilleur que un produit établie !
Enfin bref conclusion:
optez pour le dernioer chipset i850 qui intègre le son j'y reviens dans la parte carte son qui suit !
Moi je suis pas du style à débattre cinqu heure sur amd mais bon un produit pas cher est rarement meilleur que un produit établie !
Enfin bref conclusion:
optez pour le dernioer chipset i850 qui intègre le son j'y reviens dans la parte carte son qui suit !
Posted Tue 04 Jun 02 @ 7:57 pm
DJ Balbi
Alors une série de marque est dispo celui qu'on m'a conseillé est Asustek avec la P4T533-C.
En effet elle dispose du chipset intel i850 de 5 PCI etc etc. etc. on s'en fou l'intéret c'est la RAMBUS !
Voilà qui est étonnant ! Moi qui ne peut supporter ce type de mémoire, eh bien j'ai changé d'avis. en effet il est prouvé que la rambus (type de mémoire RAM) est cher et de plus n'apporte pas bcp de gain par rapport à de la DDR-SDRAM.............en utilisation bureautique mes petits !
Le mec m'a expliqué que la rambus est ce qu'il faut pour une utilisation poussé, massive est gourmande qu'est le son et la vidéo (si vous voulez projeter en meme temps)
donc rambus 512 Mo selon lui ca suffit
En effet elle dispose du chipset intel i850 de 5 PCI etc etc. etc. on s'en fou l'intéret c'est la RAMBUS !
Voilà qui est étonnant ! Moi qui ne peut supporter ce type de mémoire, eh bien j'ai changé d'avis. en effet il est prouvé que la rambus (type de mémoire RAM) est cher et de plus n'apporte pas bcp de gain par rapport à de la DDR-SDRAM.............en utilisation bureautique mes petits !
Le mec m'a expliqué que la rambus est ce qu'il faut pour une utilisation poussé, massive est gourmande qu'est le son et la vidéo (si vous voulez projeter en meme temps)
donc rambus 512 Mo selon lui ca suffit
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:01 pm
DJ Balbi
Alors là pas photo on m'a dit Western digital ou IBM !
C'est sur c'est les plus gros mais j'ai lu aujourdhui sur www.clubic.com que la branche dd de IBM s'est fait racheté par HITACHI de fait de leur pb
ALors je dirait Western DIGITAL massivement !
Conseil:
un DD petit (dans le marché petit = 20 go MDR) pour le système
et un DD plus gros pour les MP3 (j'ai trouvé un 120go chez wd)
alors le débat est sur le branchement : 33, 66 100, 133 maintenant ! et bien 100 ca suffit car comme vitesse le 133 c'est du flan de l'arguement commerciale ! bref inutile !
voilà
C'est sur c'est les plus gros mais j'ai lu aujourdhui sur www.clubic.com que la branche dd de IBM s'est fait racheté par HITACHI de fait de leur pb
ALors je dirait Western DIGITAL massivement !
Conseil:
un DD petit (dans le marché petit = 20 go MDR) pour le système
et un DD plus gros pour les MP3 (j'ai trouvé un 120go chez wd)
alors le débat est sur le branchement : 33, 66 100, 133 maintenant ! et bien 100 ca suffit car comme vitesse le 133 c'est du flan de l'arguement commerciale ! bref inutile !
voilà
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:05 pm
DJ Balbi
Alors pareil le débat était pour ou contre une GeForce !
La réponse fut rapîde est net ! NON à GeForce !
pareil que pour le son (voir en dessous) GeForce est bon pour jouer pour se la pété mais coté qualité c'est moyen car totomix à pas besoin d'avoir un super truc 3d antialisaing ou je sais pas quoi !
Selon lui un ATI est bcp mieux !
Radeon par exemple
La réponse fut rapîde est net ! NON à GeForce !
pareil que pour le son (voir en dessous) GeForce est bon pour jouer pour se la pété mais coté qualité c'est moyen car totomix à pas besoin d'avoir un super truc 3d antialisaing ou je sais pas quoi !
Selon lui un ATI est bcp mieux !
Radeon par exemple
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:07 pm
DJ Balbi
La est l'astuce !
Pour ceux qui veulent avoir deux carte son on retrouve ici l'interet du chipset i850 qui intègre le son !
en effet les carte mère intégrant le son sont parfois acusé de bouffer des ressources : VRAI !
Mais pas que c'est intégéré au chipset ! Ainsi il vaut bcp acheter une carte mère avec un son intégéré dans le chiopset plus une autre carte son pour la table de mixage que de prendre deux carte son qui vont bouffer chacune des IRQ et des ressources superflue !
comme carte son pro on m'a conseillé Midiman qui fait des carte très pro en RCA (avis aux allergique du jack)
Pour ceux qui veulent avoir deux carte son on retrouve ici l'interet du chipset i850 qui intègre le son !
en effet les carte mère intégrant le son sont parfois acusé de bouffer des ressources : VRAI !
Mais pas que c'est intégéré au chipset ! Ainsi il vaut bcp acheter une carte mère avec un son intégéré dans le chiopset plus une autre carte son pour la table de mixage que de prendre deux carte son qui vont bouffer chacune des IRQ et des ressources superflue !
comme carte son pro on m'a conseillé Midiman qui fait des carte très pro en RCA (avis aux allergique du jack)
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:10 pm
DJ Balbi
Alors pour l'écran moi j'ai demandé des conseil pour les plats car tant qu'à faire pour annimer c moins lourd à porter !
Ainsi il en ressort que contrairement à ce que je pensais:
Samsung est le meilleur en écran plat !
Bon je parle pas de Sony qui est tjs loin devant !
Ainsi il en ressort que contrairement à ce que je pensais:
Samsung est le meilleur en écran plat !
Bon je parle pas de Sony qui est tjs loin devant !
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:12 pm
Phenryll
Ok, rambus 512 Mo = casse ta tirellire! Pas besoin d'autant pour une solution optimale. Encore une fois, si tu composes et que tu emploies des centaines de sons ds ta création avec effet en tt genre, une machine de compétition pour un confort dutilisation est souhaitable. Mais ici, si ce n'est que pour Atomix, c'est un over-luxe. Que le bonhomme t'ai conseillé Intel, ok - personne ne peut prétendre que Intel ne dispose pas des meilleurs composants ds ses cpu et ds ses chipset (donc, je ne parle pas des performances pures).
Qt à la ram, je ne peux que te renvoyer vers www.hardware.fr spécialisé ds le test matos. Il y a qq temps, il ont testé la rambus, DDR2100 et la DDR333. La rambus ne se justifiait pas si ma mémoire (notez l'ambiguité...) est bonne. Mais d'un autre côté, si ton utilisation est orientée à fond ds le multimédia - davantage que le mix -, je crois effectivement que ce type de mémoire présente des avantages par rapport à la concurrence. Mais! Pour le mix avec Atomix, c'est strictement inutile, ce type de ram se tournerait de tt façon les pouces et baillerait tt la soirée. Une très bonne station, ce serait déjà style le giga hz au moins avec même de la SDram, c'est déjà pas mal du tout pour mixer. Bon allez, on ajoute de la DDR, c'est le même prix...
Qt à la ram, je ne peux que te renvoyer vers www.hardware.fr spécialisé ds le test matos. Il y a qq temps, il ont testé la rambus, DDR2100 et la DDR333. La rambus ne se justifiait pas si ma mémoire (notez l'ambiguité...) est bonne. Mais d'un autre côté, si ton utilisation est orientée à fond ds le multimédia - davantage que le mix -, je crois effectivement que ce type de mémoire présente des avantages par rapport à la concurrence. Mais! Pour le mix avec Atomix, c'est strictement inutile, ce type de ram se tournerait de tt façon les pouces et baillerait tt la soirée. Une très bonne station, ce serait déjà style le giga hz au moins avec même de la SDram, c'est déjà pas mal du tout pour mixer. Bon allez, on ajoute de la DDR, c'est le même prix...
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:16 pm
DJ Balbi
Voilà j'ai pas voulu faire de pub mais juste conseillé les nouveaux (riche) pour l'acquisition de matos, piochez la dedans et vous serez pas dessus !
Perso je me suis basé sur ces conseils pour monter un config qui selon le mec varie entre 15.000 et 20.000 francs ! ;-)
pour ceux que la config intéresse je me suis entièrement basé sur le site de www.clubic.com et cherchant à faire de la super qualité (djbalbi@netcourrier.com pour ceux qui veulent le détail)
Ptet un jour je vais gagné au loto ou sortir avec une riche qui me paiera tout ce que je veux etc. LOL et la j'hésiterais pas à présent j'ai plu_s de doute sur le type de matos qu'il faut pour totomix !
PS: l'os conseillé était XP qui exploite au mieux toutes c'est technologies et qui tjs plus stable que les précédents
Perso je me suis basé sur ces conseils pour monter un config qui selon le mec varie entre 15.000 et 20.000 francs ! ;-)
pour ceux que la config intéresse je me suis entièrement basé sur le site de www.clubic.com et cherchant à faire de la super qualité (djbalbi@netcourrier.com pour ceux qui veulent le détail)
Ptet un jour je vais gagné au loto ou sortir avec une riche qui me paiera tout ce que je veux etc. LOL et la j'hésiterais pas à présent j'ai plu_s de doute sur le type de matos qu'il faut pour totomix !
PS: l'os conseillé était XP qui exploite au mieux toutes c'est technologies et qui tjs plus stable que les précédents
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:17 pm
DJ Balbi
phen: je précise ! j'ai pas dis que c le minmum! ou que il faut absolument ca etc. je rassure tout les newbies ou autres pauvre comme moi: c pour réver et pour les riches ! la DDR est très bien mais en multimédia et surtout si tu veux aussi faire de la vidéo pendant les mix (mon ambition) alors rambus est mieux, sinon d'accord avec toi !!!
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:21 pm
Dj Morris
Celeron 1.3, 512 de sdram a 133 et toute la bande de chez intel ( (mine de rien c est pas trop chere et sa marche tres tres bien, une radeon ve 64ddr (tres bon compromis a mes yeux, tres bonne qualité video et pas trop gourmande) voir meme une carte video intrégrer dans la carte mere, une Bonne carte son 3d (pas de marque précise, chacun fait selon son humeur du moment), un ecran comme vous voulez, deux lecteur cd de base, un disque de 60 go et voila :
- un bon pc qui ne serait dedié qu'a Atomix, pas trop chere...a mes yeux.
Maintenant il est vrai que atomix donne une config minimum trés raisonnable et qu'avec un p3 733 et 384 mo de ram bah sa marche tres tres bien et on fait de bonne chose.
L'important n'est pas tant le matos (bonne ou mauvaise qualitée), l'important est la capacité a avoir un sens artistique qui plait a soi meme ...
Nico
- un bon pc qui ne serait dedié qu'a Atomix, pas trop chere...a mes yeux.
Maintenant il est vrai que atomix donne une config minimum trés raisonnable et qu'avec un p3 733 et 384 mo de ram bah sa marche tres tres bien et on fait de bonne chose.
L'important n'est pas tant le matos (bonne ou mauvaise qualitée), l'important est la capacité a avoir un sens artistique qui plait a soi meme ...
Nico
Posted Tue 04 Jun 02 @ 8:46 pm
DJ Balbi
Bon je crois qu'on m'a pas compris !
J'ai un portbale dell piii-700 avec 20go et ca tourne bien aussi.
Au risque de me répéter j'ai pas dit que c LA et UNIQUE config. On est pas la pour se faire la géguerre sur qui à mieux ! j'ai pas ce matos, et j'ai pas l'argent pour l'acheter.
Je suis le premier à donner des conseil pour prendre une extigy avec un portable au lieu de racheté un pc top moumoutte.
Ce topic était pour moi un moyen de vous faire passer une info que je vous ai obtenu.
Morris, oui t'as un pc suffisant, oui l'important c le dj !
mais NON NON et NON le matos est IMPORTANT aussi.
c'est faux de dire que le matos ne fair pas le dj.
va me faire de cue et des loop avec une platine cd de salon !
le matos fait le dj, atomix fait le dj. ton matos est meilleur, tu peux envisager de faire de la vidéo ! tu sera encore meilleur si tu maitrise ton matos à fond.
moi j'ai tjs révé d'avoir une super double platine DENON ou autre vinyl technincs ! pas les moyens. totomix est super pour ca car au début c la route secours mais en fait c bcp mieux que ca et pas du tout déçu de la différence mais il n'empeche que tu fait mieux avec totomix qu'avec winamp.
et moi j'aurais moins de merde avec un pc comme ca qu'avec mon portable qui rame parfois, c tout !
[...]
pardon si je me suis emporté
DJBalbi
J'ai un portbale dell piii-700 avec 20go et ca tourne bien aussi.
Au risque de me répéter j'ai pas dit que c LA et UNIQUE config. On est pas la pour se faire la géguerre sur qui à mieux ! j'ai pas ce matos, et j'ai pas l'argent pour l'acheter.
Je suis le premier à donner des conseil pour prendre une extigy avec un portable au lieu de racheté un pc top moumoutte.
Ce topic était pour moi un moyen de vous faire passer une info que je vous ai obtenu.
Morris, oui t'as un pc suffisant, oui l'important c le dj !
mais NON NON et NON le matos est IMPORTANT aussi.
c'est faux de dire que le matos ne fair pas le dj.
va me faire de cue et des loop avec une platine cd de salon !
le matos fait le dj, atomix fait le dj. ton matos est meilleur, tu peux envisager de faire de la vidéo ! tu sera encore meilleur si tu maitrise ton matos à fond.
moi j'ai tjs révé d'avoir une super double platine DENON ou autre vinyl technincs ! pas les moyens. totomix est super pour ca car au début c la route secours mais en fait c bcp mieux que ca et pas du tout déçu de la différence mais il n'empeche que tu fait mieux avec totomix qu'avec winamp.
et moi j'aurais moins de merde avec un pc comme ca qu'avec mon portable qui rame parfois, c tout !
[...]
pardon si je me suis emporté
DJBalbi
Posted Tue 04 Jun 02 @ 11:24 pm
Phenryll
No problemo Balbi. Bref, allez, j'me lance, vive Intel? LOL
PS: le chipset i850, c'est le petit dernier de Santa Clara, c'est ça? C'est celui qui gère la DDR333? Peut-être attendre un peu avant de se lancer dessus, et se tourner vers une valeur sûre, l'i845 (qui a fait ses preuves). Rmq, je tourne en full Intel et c'est vrai que je n'ai encore jamais eu de plantage. Même mon w98 sur lequel je fais tourner dorénavant mes jeux (hé oui, plus seulement Atomix), ben il ne m'a jamais encore dis merde. Fichtre! Ce n'est tt de même pas ts les jours que l'on peut écrire un truc comme celui-là! Vive windows? Bah, encore 2-3 ans, et il sera vraiement au point, patience.
:))
PS: le chipset i850, c'est le petit dernier de Santa Clara, c'est ça? C'est celui qui gère la DDR333? Peut-être attendre un peu avant de se lancer dessus, et se tourner vers une valeur sûre, l'i845 (qui a fait ses preuves). Rmq, je tourne en full Intel et c'est vrai que je n'ai encore jamais eu de plantage. Même mon w98 sur lequel je fais tourner dorénavant mes jeux (hé oui, plus seulement Atomix), ben il ne m'a jamais encore dis merde. Fichtre! Ce n'est tt de même pas ts les jours que l'on peut écrire un truc comme celui-là! Vive windows? Bah, encore 2-3 ans, et il sera vraiement au point, patience.
:))
Posted Wed 05 Jun 02 @ 8:15 am
Ekinox
-Au nivau des cartes graphique pour totomix n'importe laquelle convient,perso j'ai deja utilise une vielle intel 740 et no problemo (pas besoin de 64mo ddr etc....).
Posted Wed 05 Jun 02 @ 4:57 pm
SthaN
djbalbi : bon franchement prends le pas mal mais les amd sont aussi stables que que les intel mais le probleme de stabilité ne vient pas forcement du proc ...
car moi j'ai un athlon xp 1700+ et j'ai AUCUN probleme alors que quelque fois je le laisse allumé durant la semaine sans l'etteindre.
le dilème vient directement de ta config entiere c'est a dire que certaine carte mere ne supporte pas telle et telle peripherie (example : cartes meres imcompatibles avec certaines cartes graphiques et c'est arrivé recemment avec des Gforce 4 ...).
en ce qui concerne les cartes son integrées aux cartes meres, tu n'auras pas de grandes differences au niveau qualité.
dernier conseil si vous optez pour un amd le mieux en carte mere c'est celle qui dispose d'un chipset n'force de nvidia ...
De plus je ne dispose donc pas de rambus mais de 512 de DDR qui est tres bien aussi.
pourquoi depenser beaucoup d'argent quand on peut payer moins cher ?
voila :)
car moi j'ai un athlon xp 1700+ et j'ai AUCUN probleme alors que quelque fois je le laisse allumé durant la semaine sans l'etteindre.
le dilème vient directement de ta config entiere c'est a dire que certaine carte mere ne supporte pas telle et telle peripherie (example : cartes meres imcompatibles avec certaines cartes graphiques et c'est arrivé recemment avec des Gforce 4 ...).
en ce qui concerne les cartes son integrées aux cartes meres, tu n'auras pas de grandes differences au niveau qualité.
dernier conseil si vous optez pour un amd le mieux en carte mere c'est celle qui dispose d'un chipset n'force de nvidia ...
De plus je ne dispose donc pas de rambus mais de 512 de DDR qui est tres bien aussi.
pourquoi depenser beaucoup d'argent quand on peut payer moins cher ?
voila :)
Posted Wed 05 Jun 02 @ 6:23 pm
SthaN
ah oui aussi, les intel etaient renommés pour leur qualité video et son mais cela est resolut depuis la generation XP
d'ailleur c'est pour ca que dans beaucoup d'entreprise on trouve des intel .........
d'ailleur c'est pour ca que dans beaucoup d'entreprise on trouve des intel .........
Posted Wed 05 Jun 02 @ 6:27 pm
Ian Wild
alors la j'en connais un (ptet meme 3) qui doivent bien rire en lisant ces post sur la config de "reve" c'est notre amis grandMaster parce que je pense pas qu'il ai concut son prog pour tourner a la perfetion sur ce type de machine !
En ce qui concernele type de processeur que ce soit AMD ou intel j'pense que la question ne se pose pas puique les processeur son aussi stable chez l'un que chez l'autre (et ya aussi des incompatibilité chez intel avec certtaine carte graphiques) le seul truc que j'aurais tendence a dire c'est : évitez les celerons qui dispose de moins de memoire cache de niveau deux (et dieu sait que pour le temps réel il en faut de la cache de niveau 2). Pas besoin d'un P4 ou d'un athlon XP, un ptit duron 1 Ghz c'est amplement suffisant pour atomix.
Niveau RAM, 256 SDRAM c amplement suffisantpour ceux qui vont de l'avant partez sur la ddr qui est bien moins onéreuse que la rambus (impossible de faire la difference niveau perf, c de l'ordre du 100 eme de miliseconde). Pour la carte graphique la prenez n'importe quoi tant qu'elle gere correctement la 2D (toute facon atomix est pas en 3D a ce que je sache) pas besoin de gforce 4 titanium donc :o)
Par contre pour la carte son intégré je tiens quand meme a signaler que la difference de qualité de son est flagrante en comparaison ne serait avec une SB live1024 ou une bonne carte de chez philips ou guillemot (ne parlons meme pas de terratec) sur au niveau de la profondeur des basses
Voila atomix est un programme qui ne requiere pas de rolls rols pour tourner de facon optimale. pour moi voici la bonne config pour utiliser atomix
Pc portable Sony FX 501
- carte vidéo ATI rage mobility 8 mo
- DD 20 GO
- Duron 1 GHZ
- 256 de SDRAM @ 133 MHZ
- 2 port USB, 1 port com (pour le controleur numark) 1 port LPT, 1 port SVGA, 1 port Firewire, 1 carte reseau 10/100 Mb
Prix env 1500 euros chez tout les bons revendeurs
comptez une carte son Extigy pour avoir la config au top
croyez moi ca tourne plus qu'il n'en faut pour mixer !
En ce qui concernele type de processeur que ce soit AMD ou intel j'pense que la question ne se pose pas puique les processeur son aussi stable chez l'un que chez l'autre (et ya aussi des incompatibilité chez intel avec certtaine carte graphiques) le seul truc que j'aurais tendence a dire c'est : évitez les celerons qui dispose de moins de memoire cache de niveau deux (et dieu sait que pour le temps réel il en faut de la cache de niveau 2). Pas besoin d'un P4 ou d'un athlon XP, un ptit duron 1 Ghz c'est amplement suffisant pour atomix.
Niveau RAM, 256 SDRAM c amplement suffisantpour ceux qui vont de l'avant partez sur la ddr qui est bien moins onéreuse que la rambus (impossible de faire la difference niveau perf, c de l'ordre du 100 eme de miliseconde). Pour la carte graphique la prenez n'importe quoi tant qu'elle gere correctement la 2D (toute facon atomix est pas en 3D a ce que je sache) pas besoin de gforce 4 titanium donc :o)
Par contre pour la carte son intégré je tiens quand meme a signaler que la difference de qualité de son est flagrante en comparaison ne serait avec une SB live1024 ou une bonne carte de chez philips ou guillemot (ne parlons meme pas de terratec) sur au niveau de la profondeur des basses
Voila atomix est un programme qui ne requiere pas de rolls rols pour tourner de facon optimale. pour moi voici la bonne config pour utiliser atomix
Pc portable Sony FX 501
- carte vidéo ATI rage mobility 8 mo
- DD 20 GO
- Duron 1 GHZ
- 256 de SDRAM @ 133 MHZ
- 2 port USB, 1 port com (pour le controleur numark) 1 port LPT, 1 port SVGA, 1 port Firewire, 1 carte reseau 10/100 Mb
Prix env 1500 euros chez tout les bons revendeurs
comptez une carte son Extigy pour avoir la config au top
croyez moi ca tourne plus qu'il n'en faut pour mixer !
Posted Wed 05 Jun 02 @ 11:04 pm
Phenryll
Je pense à ça, j'ai testé Atomix sur le portable de ma soeur (pIII 1000): beurk! C'que c'est moche, rien à faire, je n'aime pas du tout. Bon, c'est pas le but non plus de faire des animations avec des bulles en plus comme fond d'écran, mais le portable, je n'arrive pas à m'y faire. C'est l'écran en fait qui limite bcp. J'aurais mal la tête et aux yeux si je devais mixer tt une nuit avec ce truc la. Allez, hop, je file... Bonne nuit les loulous... :)))
Posted Wed 05 Jun 02 @ 11:34 pm
DJ Balbi
bon j'ai compris je dis plus rien si c'est pour faire une guerre intel-amd ou rambus-ddr ca sert à rien.
de plus mon propos n'été pas "voilà ce qu'il faut au min" mais "voila le top"
tant pis pour ceux qui n'ont pas compris.
DJBalbi (un peu vexé quand même)
de plus mon propos n'été pas "voilà ce qu'il faut au min" mais "voila le top"
tant pis pour ceux qui n'ont pas compris.
DJBalbi (un peu vexé quand même)
Posted Thu 06 Jun 02 @ 9:11 am
Phenryll, je pense que pour mixer en nomade (club, bar, soirées) entre le portable et le pc de bureau y'a pas photo. J'imagine mal les mecs transporter 5 Kg PC + de 15 à 50 Kg écran chaque fois, ça doit trop être l'horreur !
Le portable doit être 1000 fois plus pratique, et pi à mon avis si tu es dans cette situation, le mal aux yeux c secondaire (le mal aux yeux vient plutôt des strobos à fond où les louloutes qui traînent dans la salle :))
RvN
Le portable doit être 1000 fois plus pratique, et pi à mon avis si tu es dans cette situation, le mal aux yeux c secondaire (le mal aux yeux vient plutôt des strobos à fond où les louloutes qui traînent dans la salle :))
RvN
Posted Thu 06 Jun 02 @ 11:16 am
