Quick Sign In:  

Forum: Spanish Forum

Topic: virtual dj 8 - Page: 1

This part of topic is old and might contain outdated or incorrect information

quisiera saber si ya esta a la venta en virtual dj 8 por favor
 

Posted Sat 01 Jun 13 @ 2:07 pm
djsamistad wrote :
quisiera saber si ya esta a la venta en virtual dj 8 por favor


Virtual DJ 8? no, eso es un mito, no hay tal cosa.
Desde el año pasado lo vienen prometiendo y hasta ahorita nada.
Le recomiendo que espere sentado porque va para largo hehehe.
Cuando salga lo comprara?

Saludos.
 

Posted Sat 01 Jun 13 @ 5:14 pm
desde el 2011 dijieron k iba a salir virtual dj 8 2 años después no hay ni noticia sobre el lanzamiento a si k hay k resignarse k nunca saldrá dicha versión!!!!
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 9:11 am
Lamentablemente, es un tema que DEBE quedar en el olvido por un largo tiempo... Espero que sea para bien... Mientras tanto, VDJ es un fracaso rotundo en Mac. Cuanto mas lo uso, mas errores le encuentro. Y aunque podría ser una buena herramienta para un Freeware dar la opción de que usuarios suban Plug-in, lamentablemente Atomix no recapacita que esto es una herramienta seria de trabajo, sigue dejando subir cualquier plug-in o skin o lo que sea a cualquier usuario, y eso genera mas problemas. Yo personalmente ayudo diariamente a muchos usuarios y la mitad de los problemas se resuelven usando el VDJ sin agregarle ni modificarle nada, y la otra mitad simplemente no se resuelve (aclaro que estoy hablando sobre Mac OsX). Esperemos que muy pronto Atomix nos de alguna grata sorpresa de actualización y con ella se vallan todos nuestros dolores de cabeza!

Saludos desde Argentina!

Pro-Evento Dj's Group!
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 12:11 pm
pro-evento wrote :
Lamentablemente, es un tema que DEBE quedar en el olvido por un largo tiempo... Espero que sea para bien... Mientras tanto, VDJ es un fracaso rotundo en Mac. Cuanto mas lo uso, mas errores le encuentro. Y aunque podría ser una buena herramienta para un Freeware dar la opción de que usuarios suban Plug-in, lamentablemente Atomix no recapacita que esto es una herramienta seria de trabajo, sigue dejando subir cualquier plug-in o skin o lo que sea a cualquier usuario, y eso genera mas problemas. Yo personalmente ayudo diariamente a muchos usuarios y la mitad de los problemas se resuelven usando el VDJ sin agregarle ni modificarle nada, y la otra mitad simplemente no se resuelve (aclaro que estoy hablando sobre Mac OsX). Esperemos que muy pronto Atomix nos de alguna grata sorpresa de actualización y con ella se vallan todos nuestros dolores de cabeza!

Saludos desde Argentina!

Pro-Evento Dj's Group!


Comparto totalmente tu comentario, yo lo usaba en pc, me cambié a Mac para mejor, y me resultó un dolor de cabeza, funciona pésimo, a tal punto que me vi obligado a comprar Serato.
Espero que en una pronta actualización se soluciones todo.

saludos desde Chile.
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 3:28 pm
Y yo me pregunto... para que MAC ? Por otro lado... no entiendo... si tienen la plata para una mac... por que vendieron la PC ? o es que intencionalmente querían saltar a serato ? de ser asi ... cual es la queja ?


Saludos !
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 8:32 pm
espepePRO InfinityMember since 2009
La verdad que esto de la version de vdj 8 creo que a muchos de nosotros nos ha vuelto ha creer que serato sigue ha la delantera yo uso mi version en pc, pero a pesar de que me trabaja muy bien me he vuelto un reconosedor que serato es el numero uno y vdj es solo para principiantes.Los dos programas tienen lo suyo son estupendos en manejo vdj=windows,serato= mac ,esta es la realidad hasta pronto ,ya no visito muy seguido el forum y la razon que estoy usando el serato que se me ase muy bueno y estable no puedo decir lo mismo de mi mimado vdj ,me estoy acoplando al serato aunque la verdad ubiera deseado que virtual dj fuera mi unica opcion lo siento mucho pero creo que va haser mi ultimo comentario.como dijo arnold HASTA LA VISTA BABY!!!
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 8:42 pm
 

Posted Sun 02 Jun 13 @ 9:30 pm
SORIMBOPRO InfinityMember since 2005
Te doy la razon en parte espepe:
Yo me compre la NS6 con serato itch mas aparte serato video en marzo de 2012 , al enterarme que vdj 8 no tenia fecha de salida ,tenia un evento muy importante y no podia correr el riesgo de presentar alguno de los glitches (brincos, retrazos etc.) que hasta esa fecha y desde 2004 (usuario pro) me ha presentado vdj y a los cuales ya me he acostumbrado en los clubes y bares en los que he tocado, a y aclaro que he experimentado con muchos modelos y marcas de pc y portatiles, asi como con infinidad de configuraciones. No es lo mismo tocar en un club o bar para un publico entre 300 a 1000 personas 3 veces por semana, que tocar para la apertura de concierto de un artista internacional para 10000 personas.La verdad sigo utilizando vdj en mi trabajo regular por la versatilidad y el multiformato con 2 controladores (denon hc4500 y numark N4), pero para eventos grandes ahora utilizo el serato dj con serato video y la pioneer ddj-sx y la verdad no he tenido el mas minimo problema, recientemente he adquirido el mixvibes crossdj con su plug-in de video, solo estoy esperando que liberen el maper nativo para la NS6 y asi completar 3 sets de hardware con 3 softwers diferentes. Ha se me alvidaba mencionar que no utilizo mac, todo es pc.
De todas formas sigo esperando el mitico VDJ 8.
Saluos.
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 7:53 am
djfrochocr wrote :
Y yo me pregunto... para que MAC ? Por otro lado... no entiendo... si tienen la plata para una mac... por que vendieron la PC ? o es que intencionalmente querían saltar a serato ? de ser asi ... cual es la queja ?


Saludos !


Si te preguntas porque Mac, es porque nunca tuviste la necesidad de trabajar con esa plataforma... Yo hace MUCHO que utilizo Mac, hago muchas ediciones de video, trabajo con mucho equipamiento de foto y video digital, y NUNCA tuve problemas con Mac, JAMAS la formatie, NUNCA le puse un antivirus, NUNCA se me colgó y es mucho mas veloz que windows. El problema no es Mac...
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 10:34 am
pro-evento wrote :
djfrochocr wrote :
Y yo me pregunto... para que MAC ? Por otro lado... no entiendo... si tienen la plata para una mac... por que vendieron la PC ? o es que intencionalmente querían saltar a serato ? de ser asi ... cual es la queja ?


Saludos !


Si te preguntas porque Mac, es porque nunca tuviste la necesidad de trabajar con esa plataforma... Yo hace MUCHO que utilizo Mac, hago muchas ediciones de video, trabajo con mucho equipamiento de foto y video digital, y NUNCA tuve problemas con Mac, JAMAS la formatie, NUNCA le puse un antivirus, NUNCA se me colgó y es mucho mas veloz que windows. El problema no es Mac...


+10
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 10:59 am
vjemmoPRO InfinityMember since 2007
A mi me parece que cada uno es libre de elegir las herramientas que quiera usar, tanto soft como en hard, y mientras sienta que con lo que elige se supera y trabaja como quiere debería serguir por esa vía. Si el usuario de Mac siente que es lo mejor que puede elegir, me parece bien, lo mismo para el usuario de PC.

Ahora, en cuanto al hard, las PC y las Mac ya no se diferencian, no es como la época de los Power PC, ahora ambas plataformas usan los mismos procesadores, gpu's, chipsets, etc, y con esto la diferencias sólo pasan por el sistema operativo (comparando obviamente laptops y desktops de las mismos entrys, no se si me explico).

Desde que salió el XP Windows volvió a ser un OS confiable, siempre y cuando estuviese con el hard adecuado, y lo mismo sigue pasando ahora. Mac funciona bien, no solamente porque su soft es bueno, si no porque el modelo ¨más modesto¨ viene con un buen hard. No pasa lo mismo con la PC, donde meten Windows 7/8 en hard que cómo mucho alcanzan los requerimientos mínimos.

Lo mismo para trabajo de edición tanto de video como sonido... la verdad, la mayoría de lo estudios de diseño 3d con los que trabajo/é, laburan con PC y no con Mac. Ambos OS, comparten softs y si bien tienen algunos que son únicos, ya no es cómo pasaba hace poco más de 15 años cuando casi que exclusivamente si querías laburar de diseñador tenías que tener una Mac. Que un usuario Mac, siga comprando Mac porque siempre trabajó con ellas se entiende... pero ya no es necesario. Que lo hagas por gusto, bueno, pero salvo por algún que otro soft, no se necesita. Es más una cuestión de elección personal.

A lo que voy es que ya es hora de cortar con el mito de la manzanita... muchachos, no se necesita. Por iguales o precios más baratos se consiguen tanto laptops como desktops con hard mejores. Y no me corran con el tema del soft, porque por más soft bueno o no, si te vas a poner a tirar render de video cuántos más nucleos en el procesador mejor y lo mismo con la placa de video, y por el precio de la más barata de las Mac, se consiguen PC que van hacer el trabajo más rápido por tener mejor hard.

Por otro lado comparto fechas con otros DJ y VJ que usan Mac que les salieron el doble de mi laptop y tuvieron que darme la razón cuando les demostré que podían hacer lo mismo que hacian con sus Macs en mi PC... Ahora, que son lindas, nadie lo niega, que son el standard en la industria tampoco nadie lo niega... también ahora el standard son los Beat de Monster... ahora alguien se atreve a decir que estos son mejores que los modelos más pro de Pioneer o Denon? O son más vistosos y tener lo último o lo que nos dicen que es lo último...

Repito, todo bien, que cada uno use lo que pueda, quiera, gusté. Pero cortemos un poco con el mito porque ya cansa.

Y como dijo un cónocido político español: sin acritud.

Un saludo.
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 12:55 pm
camplgPRO InfinityMember since 2009
vjemmo wrote :
A mi me parece que cada uno es libre de elegir las herramientas que quiera usar, tanto soft como en hard, y mientras sienta que con lo que elige se supera y trabaja como quiere debería serguir por esa vía. Si el usuario de Mac siente que es lo mejor que puede elegir, me parece bien, lo mismo para el usuario de PC.

Ahora, en cuanto al hard, las PC y las Mac ya no se diferencian, no es como la época de los Power PC, ahora ambas plataformas usan los mismos procesadores, gpu's, chipsets, etc, y con esto la diferencias sólo pasan por el sistema operativo (comparando obviamente laptops y desktops de las mismos entrys, no se si me explico).

Desde que salió el XP Windows volvió a ser un OS confiable, siempre y cuando estuviese con el hard adecuado, y lo mismo sigue pasando ahora. Mac funciona bien, no solamente porque su soft es bueno, si no porque el modelo ¨más modesto¨ viene con un buen hard. No pasa lo mismo con la PC, donde meten Windows 7/8 en hard que cómo mucho alcanzan los requerimientos mínimos.

Lo mismo para trabajo de edición tanto de video como sonido... la verdad, la mayoría de lo estudios de diseño 3d con los que trabajo/é, laburan con PC y no con Mac. Ambos OS, comparten softs y si bien tienen algunos que son únicos, ya no es cómo pasaba hace poco más de 15 años cuando casi que exclusivamente si querías laburar de diseñador tenías que tener una Mac. Que un usuario Mac, siga comprando Mac porque siempre trabajó con ellas se entiende... pero ya no es necesario. Que lo hagas por gusto, bueno, pero salvo por algún que otro soft, no se necesita. Es más una cuestión de elección personal.

A lo que voy es que ya es hora de cortar con el mito de la manzanita... muchachos, no se necesita. Por iguales o precios más baratos se consiguen tanto laptops como desktops con hard mejores. Y no me corran con el tema del soft, porque por más soft bueno o no, si te vas a poner a tirar render de video cuántos más nucleos en el procesador mejor y lo mismo con la placa de video, y por el precio de la más barata de las Mac, se consiguen PC que van hacer el trabajo más rápido por tener mejor hard.

Por otro lado comparto fechas con otros DJ y VJ que usan Mac que les salieron el doble de mi laptop y tuvieron que darme la razón cuando les demostré que podían hacer lo mismo que hacian con sus Macs en mi PC... Ahora, que son lindas, nadie lo niega, que son el standard en la industria tampoco nadie lo niega... también ahora el standard son los Beat de Monster... ahora alguien se atreve a decir que estos son mejores que los modelos más pro de Pioneer o Denon? O son más vistosos y tener lo último o lo que nos dicen que es lo último...

Repito, todo bien, que cada uno use lo que pueda, quiera, gusté. Pero cortemos un poco con el mito porque ya cansa.

Y como dijo un cónocido político español: sin acritud.

Un saludo.


100% de acuerdo con todo
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 3:03 pm
pochitodjPRO InfinityModeratorMember since 2007
vjemmo wrote :
A mi me parece que cada uno es libre de elegir las herramientas que quiera usar, tanto soft como en hard, y mientras sienta que con lo que elige se supera y trabaja como quiere debería serguir por esa vía. Si el usuario de Mac siente que es lo mejor que puede elegir, me parece bien, lo mismo para el usuario de PC.

Ahora, en cuanto al hard, las PC y las Mac ya no se diferencian, no es como la época de los Power PC, ahora ambas plataformas usan los mismos procesadores, gpu's, chipsets, etc, y con esto la diferencias sólo pasan por el sistema operativo (comparando obviamente laptops y desktops de las mismos entrys, no se si me explico).

Desde que salió el XP Windows volvió a ser un OS confiable, siempre y cuando estuviese con el hard adecuado, y lo mismo sigue pasando ahora. Mac funciona bien, no solamente porque su soft es bueno, si no porque el modelo ¨más modesto¨ viene con un buen hard. No pasa lo mismo con la PC, donde meten Windows 7/8 en hard que cómo mucho alcanzan los requerimientos mínimos.

Lo mismo para trabajo de edición tanto de video como sonido... la verdad, la mayoría de lo estudios de diseño 3d con los que trabajo/é, laburan con PC y no con Mac. Ambos OS, comparten softs y si bien tienen algunos que son únicos, ya no es cómo pasaba hace poco más de 15 años cuando casi que exclusivamente si querías laburar de diseñador tenías que tener una Mac. Que un usuario Mac, siga comprando Mac porque siempre trabajó con ellas se entiende... pero ya no es necesario. Que lo hagas por gusto, bueno, pero salvo por algún que otro soft, no se necesita. Es más una cuestión de elección personal.

A lo que voy es que ya es hora de cortar con el mito de la manzanita... muchachos, no se necesita. Por iguales o precios más baratos se consiguen tanto laptops como desktops con hard mejores. Y no me corran con el tema del soft, porque por más soft bueno o no, si te vas a poner a tirar render de video cuántos más nucleos en el procesador mejor y lo mismo con la placa de video, y por el precio de la más barata de las Mac, se consiguen PC que van hacer el trabajo más rápido por tener mejor hard.

Por otro lado comparto fechas con otros DJ y VJ que usan Mac que les salieron el doble de mi laptop y tuvieron que darme la razón cuando les demostré que podían hacer lo mismo que hacian con sus Macs en mi PC... Ahora, que son lindas, nadie lo niega, que son el standard en la industria tampoco nadie lo niega... también ahora el standard son los Beat de Monster... ahora alguien se atreve a decir que estos son mejores que los modelos más pro de Pioneer o Denon? O son más vistosos y tener lo último o lo que nos dicen que es lo último...

Repito, todo bien, que cada uno use lo que pueda, quiera, gusté. Pero cortemos un poco con el mito porque ya cansa.

Y como dijo un cónocido político español: sin acritud.


Un saludo.


AUNQUE A MUCHOS NOLES GUSTARA COMPARTÍ CADA UNA DE LAS PALABRAS EXPRESADAS POR EL COMPAÑERO.

 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 4:01 pm
Opino exactamente igual que ustedes colegas, pero verdaderamente yo a mi Mac no le pongo antivirus y JAMAS la formatie. Igualmente cuando digo esto, no quiero referirme a las ventajas ni a las desventajas de Mac. Es mucho menos profundo mi comentario. De echo, no tengo una Mac solo por mi trabajo, sino porque me gusta. Es el standard de trabajo en general. Todos los software que uso (Traktor, Serato Scratch Live, MixVibes, Adobe Premiere, etc) funcionan PERFECTO en mi Mac. Virtual Dj no! Simplemente eso... Y no soy al unico que le pasa... O sea, no importa si YO decido o no usar un sistema operativo o otro (de echo puedo usar Windows en mi Mac) Pasa por otro lado... Pasa porque muchos usuarios como YO pagamos un Software para usar en equipos que superan las especificaciones técnicas mínimas que recomienda Atomix, y resulta que... CHAN... No anda suficientemente bien como para trabajar tranquilo. Esto esta MAS que hablado ya... Ya dije en otras oportunidades que igualmente VDJ es MUCHO mas versátil que otros Software de la competencia... Pero la política de la empresa se ve que es esa... Conformar al mayor mercado posible, a cuestas de tener mas problemas por resolver... Lo mismo pasa con Windows, venden la mayor cantidad posible haciendolo compatible con todo el hardware disponible, a cuestas de tener nuevamente mas problemas que resolver... Y lo mismo pasa con sistemas de sonido profesional. Puede usar un sistema completo Array D&B Technologies con sus potencias y subs recomendados y gastar el dinero y confiar en un producto, o mezclar un Array STS con subs RCF y potencias CROWN y trabajar así... Las dos maneras son ACEPTABLES, las dos maneras son CORRECTAS, las dos maneras están BIEN. y las dos maneras son DIFERENTES... Y eso es lo mejor del mundo... La DIVERSIDAD... Sino, no habría competencia, y seriamos todos iguales. Colegas, no pido que me critiquen sobre mi elección de trabajo sobre Mac (de echo yo la defiendo), ni pido que me aprueben (ya que no necesito sus aprobaciones), como así tampoco yo no critico ni juzgo a quien trabaja con Windows, ni a Atomix por su forma de trabajo. Lo único que digo es que mi Virtual Dj ORIGINAL NO funciona bien en mi mac que supera ampliamente los requerimientos publicados por la empresa. NUNCA me lo solucionaron... Tuve que comprar otro software. Y ni siquiera me quejo, solo sugiero que la actualización a la versión 8 resuelva los problemas en Mac y publico mis dificultades para compartir experiencias... Saludos desde Argentina!
Pro-Evento Dj's
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 4:31 pm
Quiero aclarar un pequeño detalle mas... Virtual Dj es el UNICO software que tengo instalado en mi mac que no se ejecuta en 64Bits... Para cuando Virtual dj x64??? Gracias!
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 4:45 pm
Yo prefiero windows Pc para que compro una Mac tan cara. Mac hacen lo mismo que windows y a veces hasta menos como en este caso con Virtual DJ. Y si las he usado un amigo me presto sus famosa mac y tegngo dinero para comprarla pero como ya antes comente que gano con una Mac si hacen lo mismo que windows.
Saludos.
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 4:59 pm
pro-evento wrote :
Opino exactamente igual que ustedes colegas, pero verdaderamente yo a mi Mac no le pongo antivirus y JAMAS la formatie. Igualmente cuando digo esto, no quiero referirme a las ventajas ni a las desventajas de Mac. Es mucho menos profundo mi comentario. De echo, no tengo una Mac solo por mi trabajo, sino porque me gusta. Es el standard de trabajo en general. Todos los software que uso (Traktor, Serato Scratch Live, MixVibes, Adobe Premiere, etc) funcionan PERFECTO en mi Mac. Virtual Dj no! Simplemente eso... Y no soy al unico que le pasa... O sea, no importa si YO decido o no usar un sistema operativo o otro (de echo puedo usar Windows en mi Mac) Pasa por otro lado... Pasa porque muchos usuarios como YO pagamos un Software para usar en equipos que superan las especificaciones técnicas mínimas que recomienda Atomix, y resulta que... CHAN... No anda suficientemente bien como para trabajar tranquilo. Esto esta MAS que hablado ya... Ya dije en otras oportunidades que igualmente VDJ es MUCHO mas versátil que otros Software de la competencia... Pero la política de la empresa se ve que es esa... Conformar al mayor mercado posible, a cuestas de tener mas problemas por resolver... Lo mismo pasa con Windows, venden la mayor cantidad posible haciendolo compatible con todo el hardware disponible, a cuestas de tener nuevamente mas problemas que resolver... Y lo mismo pasa con sistemas de sonido profesional. Puede usar un sistema completo Array D&B Technologies con sus potencias y subs recomendados y gastar el dinero y confiar en un producto, o mezclar un Array STS con subs RCF y potencias CROWN y trabajar así... Las dos maneras son ACEPTABLES, las dos maneras son CORRECTAS, las dos maneras están BIEN. y las dos maneras son DIFERENTES... Y eso es lo mejor del mundo... La DIVERSIDAD... Sino, no habría competencia, y seriamos todos iguales. Colegas, no pido que me critiquen sobre mi elección de trabajo sobre Mac (de echo yo la defiendo), ni pido que me aprueben (ya que no necesito sus aprobaciones), como así tampoco yo no critico ni juzgo a quien trabaja con Windows, ni a Atomix por su forma de trabajo. Lo único que digo es que mi Virtual Dj ORIGINAL NO funciona bien en mi mac que supera ampliamente los requerimientos publicados por la empresa. NUNCA me lo solucionaron... Tuve que comprar otro software. Y ni siquiera me quejo, solo sugiero que la actualización a la versión 8 resuelva los problemas en Mac y publico mis dificultades para compartir experiencias... Saludos desde Argentina!
Pro-Evento Dj's


+100

Muy bien dicho
 

Posted Mon 03 Jun 13 @ 10:55 pm
camplgPRO InfinityMember since 2009
pro-evento wrote :
Quiero aclarar un pequeño detalle mas... Virtual Dj es el UNICO software que tengo instalado en mi mac que no se ejecuta en 64Bits... Para cuando Virtual dj x64??? Gracias!


Jejejejeje como se contradicen, primero dices que usas un monton de software y aseguras que te trabajan sin ningun problema en Mac, y despues aclaras que solo tienes Virtual en tu Mac, bueno o es chicha o es limonada, el asunto es que ya muchos de los usuarios de Mac Espesificamente las pro 13, que es las que tienen el 98% aqui, saben que son maquinas de medio a bajo nivel, y como ya se gastaron la plata y lo tienen adentro pues lo que le queda es menearse, ojo no estoy en contra de todas Mac solo las pro 13, que son las mas baraticas entre comillas, que para lo que ofrecen no son nada baratas, e usado Virtual en una Mac i7, con video nvidia, sin problemas, pero es groseramente costosa, tengo una Toshiba i7 de 8 nucleos, video nvidia con cuda, W 7 64bits, y nunca la e formateado, y la uso para todo, edito audio, video, navego, juego con ella (Assassin's Creed III ), solo comento que en estos dias hay que poner mucho cuidado en donde invertimos la plata.

Saludos y se les quiere de gratis y si hay cosas que vdj tiene que mejorar o agregar pero solo lo dira el tiempo
 

Posted Tue 04 Jun 13 @ 1:34 am
camplg wrote :
pro-evento wrote :
Quiero aclarar un pequeño detalle mas... Virtual Dj es el UNICO software que tengo instalado en mi mac que no se ejecuta en 64Bits... Para cuando Virtual dj x64??? Gracias!


Jejejejeje como se contradicen, primero dices que usas un monton de software y aseguras que te trabajan sin ningun problema en Mac, y despues aclaras que solo tienes Virtual en tu Mac, bueno o es chicha o es limonada, el asunto es que ya muchos de los usuarios de Mac Espesificamente las pro 13, que es las que tienen el 98% aqui, saben que son maquinas de medio a bajo nivel, y como ya se gastaron la plata y lo tienen adentro pues lo que le queda es menearse, ojo no estoy en contra de todas Mac solo las pro 13, que son las mas baraticas entre comillas, que para lo que ofrecen no son nada baratas, e usado Virtual en una Mac i7, con video nvidia, sin problemas, pero es groseramente costosa, tengo una Toshiba i7 de 8 nucleos, video nvidia con cuda, W 7 64bits, y nunca la e formateado, y la uso para todo, edito audio, video, navego, juego con ella (Assassin's Creed III ), solo comento que en estos dias hay que poner mucho cuidado en donde invertimos la plata.

Saludos y se les quiere de gratis y si hay cosas que vdj tiene que mejorar o agregar pero solo lo dira el tiempo


+1x1000
 

Posted Tue 04 Jun 13 @ 8:18 am
69%