xonor
Para quien interese.
Western Digital y Seagate han fabricado discos duros de 2.5" para portatiles a 7200 rpms.
Esto es que los usuarios de portatiles podemos disfrutar del rendimiento de un hd de pc de escritorio en nuestros portatiles.
SEAGATE
WESTERN DIGITAL
El precio ronda los 75€ - 95 US$.
Yo ya he solicitado uno de estos a mi proveedor que es un mayorista, y el precio será mas barato.
Ya os diré cuanto sale por si a alguien le interesa de españa, ya que en portes a otro país puede salir mas caro.
Western Digital y Seagate han fabricado discos duros de 2.5" para portatiles a 7200 rpms.
Esto es que los usuarios de portatiles podemos disfrutar del rendimiento de un hd de pc de escritorio en nuestros portatiles.
SEAGATE
WESTERN DIGITAL
El precio ronda los 75€ - 95 US$.
Yo ya he solicitado uno de estos a mi proveedor que es un mayorista, y el precio será mas barato.
Ya os diré cuanto sale por si a alguien le interesa de españa, ya que en portes a otro país puede salir mas caro.
Posted Wed 12 Nov 08 @ 1:44 pm
taladrel
Bueno, aunque la diferencia respecto a uno de 5400 tampoco es esencial como lo pueden ser la memoria o el procesador.
Según la "Evaluación de rendimiento de Windows (Vista)" da una puntuación de 5,4 sobre 5,9 para discos de 5400 rpm, mientras que para uno de 7200 da un 5,6 sobre 5,9...
Aún así es una buena opción ponerle uno de estos al portátil, sobre todo si almacenas la música en ese disco y no en uno externo xD
Un saludo y gracias por la info. Intentaré hacerme con uno :)
Según la "Evaluación de rendimiento de Windows (Vista)" da una puntuación de 5,4 sobre 5,9 para discos de 5400 rpm, mientras que para uno de 7200 da un 5,6 sobre 5,9...
Aún así es una buena opción ponerle uno de estos al portátil, sobre todo si almacenas la música en ese disco y no en uno externo xD
Un saludo y gracias por la info. Intentaré hacerme con uno :)
Posted Wed 12 Nov 08 @ 4:00 pm
xonor
Claro que si Max.
Pero lo bueno es un equilibrio.
Por mucha ram que se tenga, hoy en día el acceso a disco es primordial, ya que los programas, datos, canciones, fotos.... están en el hd.
Incluso la memoria virtual de windows es en el hd.
Un acceso a mayor velocidad se nota, y si no dimelo a mi, que tengo discos SCSI a 10.000 y 15.000 rpms para la edición de audio, y anda que no se nota.
La pena es que aún no los hay de 500gb a esa velocidad, pero a 5400 si que existen ya.
Refranero español: caballo grande, ande o no ande.
Aunque en este caso, el caballo grande anda bastante.
Un saludo, amigo, te vemos poco, no te vendas tan caro.
Pero lo bueno es un equilibrio.
Por mucha ram que se tenga, hoy en día el acceso a disco es primordial, ya que los programas, datos, canciones, fotos.... están en el hd.
Incluso la memoria virtual de windows es en el hd.
Un acceso a mayor velocidad se nota, y si no dimelo a mi, que tengo discos SCSI a 10.000 y 15.000 rpms para la edición de audio, y anda que no se nota.
La pena es que aún no los hay de 500gb a esa velocidad, pero a 5400 si que existen ya.
Refranero español: caballo grande, ande o no ande.
Aunque en este caso, el caballo grande anda bastante.
Un saludo, amigo, te vemos poco, no te vendas tan caro.
Posted Wed 12 Nov 08 @ 7:08 pm
djfrochocr
Yo de fijo si voy por uno de esos para mi portatil... de hecho ... ya estoy por cambiar los de mi PC de escritorio por unos RAPTOR de 10.000RPM, si la diferencia entre los 5.200 y los 7.200 fue grande ... espero que los raptor para PC de sobremesa sean un BOOM!!!
Posted Wed 12 Nov 08 @ 9:27 pm