Salut, je lance un petit vote entre 2 platines pour mixer avec VDJ Pro :
1-Numark iCDX
2-Pioneer cdj400
1-Numark iCDX
2-Pioneer cdj400
Posted Tue 05 Feb 08 @ 3:00 pm
+1 pour icdx et le contrôle total de vdj.
+10 pour cdj 400 qualité et fiabilité pioneer et aussi le midi pour un contrôle de vdj aussi!!!
Hamani
+10 pour cdj 400 qualité et fiabilité pioneer et aussi le midi pour un contrôle de vdj aussi!!!
Hamani
Posted Tue 05 Feb 08 @ 3:26 pm
C'est vrai que maintenant le Pioneer est presque au même prix que la iCDX...
iCDX 589 € : http://www.thomann.de/fr/numark_icdx.htm
CDJ 400 598€ : http://www.thomann.de/fr/pioneer_cdj_400.htm
De plus il me semble que sur le Pioneer il y a une carte son intégrer
A confirmer...
A vos clavier ! :)
iCDX 589 € : http://www.thomann.de/fr/numark_icdx.htm
CDJ 400 598€ : http://www.thomann.de/fr/pioneer_cdj_400.htm
De plus il me semble que sur le Pioneer il y a une carte son intégrer
A confirmer...
A vos clavier ! :)
Posted Tue 05 Feb 08 @ 3:27 pm
je possède des cdj 400 et confirmé il y a bien une carte son intégrée
justan
justan
Posted Tue 05 Feb 08 @ 4:32 pm
Posted Wed 06 Feb 08 @ 2:01 am
Bonjour
Je donne mon avis moi aussi :), en tant qu'heureux possesseur d'une paire de cdj 400
hors vdj ,
sans hesitation la pioneer est (pour moi ) au dessus de la icdx qui est tres bien quand meme mais au niveua de la precision de des focntions je preferes le toucher et l'ergonomie pioneer.
avec vdj
A l'heure actuelle l'utilisation de la icdx est bien plus avancées et simple qu'avec la pioneer ou il faut pour l'instant tout parametrer en midi et aucune info au niveua de l'affichage de la platine.
par contre une fois l'interface mapper et l'affichage operationnelle, la cdj 400 de par son ergonomie plus a mon gout sera meilleur.
DJ Julien
Je donne mon avis moi aussi :), en tant qu'heureux possesseur d'une paire de cdj 400
hors vdj ,
sans hesitation la pioneer est (pour moi ) au dessus de la icdx qui est tres bien quand meme mais au niveua de la precision de des focntions je preferes le toucher et l'ergonomie pioneer.
avec vdj
A l'heure actuelle l'utilisation de la icdx est bien plus avancées et simple qu'avec la pioneer ou il faut pour l'instant tout parametrer en midi et aucune info au niveua de l'affichage de la platine.
par contre une fois l'interface mapper et l'affichage operationnelle, la cdj 400 de par son ergonomie plus a mon gout sera meilleur.
DJ Julien
Posted Wed 06 Feb 08 @ 6:22 am
Hors vdj le gros defaut de la pioneer c'est le compteur BPM qui n'a que 3 chiffres et rien après la virgule... Pas terrible ça
Posted Wed 06 Feb 08 @ 6:39 am
faute de chiffre après la virgule il reste l'oreille
justan
@ julien
je suis d'accord avec toi
justan
@ julien
je suis d'accord avec toi
Posted Wed 06 Feb 08 @ 7:26 am
Y a se qui utilisent le BPM et encore avec virgule...lol
Dacord avec vous Julien et Justan.
Dacord avec vous Julien et Justan.
Posted Wed 06 Feb 08 @ 9:40 am
la virgule c pour les bleus:::je ne suis pas d'acord avec vous _ le bpm c l'oreille
Posted Wed 06 Feb 08 @ 1:41 pm
j'avais oublier je vote pour pionneer cdj 400
Posted Wed 06 Feb 08 @ 1:47 pm
bonsoir
le lecteur pioneer cdj 400 a un prix incroyable mais vrais comparer les prix chez poweruser.be et chez thomann
limol
le lecteur pioneer cdj 400 a un prix incroyable mais vrais comparer les prix chez poweruser.be et chez thomann
limol
Posted Sun 17 Feb 08 @ 6:01 pm