warchol
dans un soft le progrès ne doit pas être sanction envers l'utilisateur !
beaucoups d'heures de test pour vdj depuis la 4.0 et d'autres doivent encore venir.
après instalation de la nouvele version 4.2 j'ai des cracks dans le son. Encore un problème dans le setup de performence et certainement de nouveaux tests et de temps virtuellement perdu.
je ne suis pas ........ mais il faut dirent les choses comme elles sont !
"dur dur" d' être (vdj)
beaucoups d'heures de test pour vdj depuis la 4.0 et d'autres doivent encore venir.
après instalation de la nouvele version 4.2 j'ai des cracks dans le son. Encore un problème dans le setup de performence et certainement de nouveaux tests et de temps virtuellement perdu.
je ne suis pas ........ mais il faut dirent les choses comme elles sont !
"dur dur" d' être (vdj)
Posted Tue 26 Dec 06 @ 1:53 am
danydj
Salut,
si tu paramètre correctement la config carte son tu ne devrait pas avoir de problème.
Virtual tourne sur 2 machines et trois carte son différente et pas de problème.
par contre si les réglages ne sont pas correct, je suis dans le même cas que toi.
Une logique qui n'en est pas une, si ca merdouille à 512 on ce dit faut mettre plus de latence.
Et bien non.
Car chez moi à 512 ça merdouille et pas à 64.
DanyDj
www.tecevent.ch
si tu paramètre correctement la config carte son tu ne devrait pas avoir de problème.
Virtual tourne sur 2 machines et trois carte son différente et pas de problème.
par contre si les réglages ne sont pas correct, je suis dans le même cas que toi.
Une logique qui n'en est pas une, si ca merdouille à 512 on ce dit faut mettre plus de latence.
Et bien non.
Car chez moi à 512 ça merdouille et pas à 64.
DanyDj
www.tecevent.ch
Posted Tue 26 Dec 06 @ 6:58 am
vfdj
Chez moi à 512 ça crakouille ... Je descends le preset et c bon.
En revanche selon le PC et avec bcd2000 ça marche selon la loi du TOUT ou RIEN !
En revanche selon le PC et avec bcd2000 ça marche selon la loi du TOUT ou RIEN !
Posted Tue 26 Dec 06 @ 10:35 am
Lolo from Paris
Je suis un peu surpris d'entendre "cadeau empoisonné" : J'utilise la configuration par défaut de VDJ et je n'ai aucun souci avec l'utilisation des CD Time code.
Cordialement, Laurent.
Cordialement, Laurent.
Posted Tue 26 Dec 06 @ 11:45 am
Ian Wild
@ dany > c'est normal parce que si mes souvenir sont bon tu tourne sur une audiotrack maya 44 pci et sur cette carte tu peux descendre jusqu'a 48 samples de latence, comme ds le panneau de config de la maya tu a du regler la latence sur 64 samples si tu essaye 512 samples sous vdj sans mettre egalement 512 dans le panneau de config de la maya ca va crackouiller (cela dis ca n'as aucun interet d'augmenter ta latence).
@warchol > essaye les regages suivants :
- decoche safe mode
- coche overclock
dans scratch
-optimize for : quality
- enhanced algorithm >filter size :11
-cocher filter smooth
-choisir lowpass filter
- filter taps :11
- cocher filter smooth
dans master tempo :
selectionner fast
Pour la latence essaye avec les différetes valeur de samples proposée, y'en a forcément une ou tu aura un son net et sans crakement
cliker OK
ces reglages sont idéals pour ceux qui ont une bonne machine qui utilise les TCV avec une carte low latency (maya 44/u46dj) et qui ne se servent jamais du master tempo.
@warchol > essaye les regages suivants :
- decoche safe mode
- coche overclock
dans scratch
-optimize for : quality
- enhanced algorithm >filter size :11
-cocher filter smooth
-choisir lowpass filter
- filter taps :11
- cocher filter smooth
dans master tempo :
selectionner fast
Pour la latence essaye avec les différetes valeur de samples proposée, y'en a forcément une ou tu aura un son net et sans crakement
cliker OK
ces reglages sont idéals pour ceux qui ont une bonne machine qui utilise les TCV avec une carte low latency (maya 44/u46dj) et qui ne se servent jamais du master tempo.
Posted Tue 26 Dec 06 @ 11:47 am
JeremK
@ warchol:
as-tu installé la 4.2r1 ou uniquement la 4.2?
Le problème a été corrigé dans la version 4.2r1
as-tu installé la 4.2r1 ou uniquement la 4.2?
Le problème a été corrigé dans la version 4.2r1
Posted Tue 26 Dec 06 @ 12:04 pm
warchol
Cadeau "empoisonné", je veux dire une perte de temps dans la configuration.
JeremK, j'ai lu un jour que le r1 qui a été ajouté pour ce qui possedait "je ne sais plus quoi" d'ailleur !
Je vais demander au staff de m'envoyer un update de virtual exe entier.
JeremK, j'ai lu un jour que le r1 qui a été ajouté pour ce qui possedait "je ne sais plus quoi" d'ailleur !
Je vais demander au staff de m'envoyer un update de virtual exe entier.
Posted Tue 26 Dec 06 @ 5:01 pm