zanard
Mi chiedevo quale differenza ci fosse con gli mp3.
Qualcuno mi sa spiegare i pro e i contro?
Grazie
Fabio
Qualcuno mi sa spiegare i pro e i contro?
Grazie
Fabio
Posted Mon 27 Jan 03 @ 11:44 pm
Peroz
WMA (windows media audio) e' un formato musicale "concorrente" all' MP3 prodotto da Microsft: e' molto simile, ma piu' leggero (circa il 30% in meno). Una canzone puo' essere converita in WMA con diversi kbps: da 64 a 160.
Peroz
Peroz
Posted Tue 28 Jan 03 @ 3:24 pm
zanard
grazie Peroz!
Posted Tue 28 Jan 03 @ 6:44 pm
xing83
A proposito di WMA, certo è più leggero ma la qualità come vi sembra?
Secondo me è pessima in confronta ad un mp3....
Secondo me è pessima in confronta ad un mp3....
Posted Tue 28 Jan 03 @ 10:40 pm
Peroz
La qualita' e' inferiore rispetto all' mp3, ma non cosi' tanto. Il wma inoltre non ha bisogno di codificare a 128 kbps per essere simile a un CD audio (come sucede per gli MP3): e' sufficiente codificarlo a molto meno.
E' chiaro che non e' facile avere la botte piena e la moglie ubriaca: piu' il peso diminuisce piu' si rischia di perdere qualita ;)
Peroz
E' chiaro che non e' facile avere la botte piena e la moglie ubriaca: piu' il peso diminuisce piu' si rischia di perdere qualita ;)
Peroz
Posted Tue 28 Jan 03 @ 11:16 pm